Fluefiskesiden.no
06. September 2010, 15:14:31 *
Velkommen, Gjest. Vennligst logg inn eller registrer deg.
Har du ikke mottatt e-post for aktivering ?

Logg inn med brukernavn, passord og innloggingstid
Nyheter: Retningslinjer for bruk av forumet: http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=8685.0
 
   Hovedside   Hjelp Søk Logg inn Registrer  
Sider: [1] 2 3  Alle   Til bunnen
  Skriv ut  
Skrevet av Emne: Tisleia - en potensiell drømmeelv  (Lest 3176 ganger)
LasseAV
Lovende
**
Utlogget Utlogget

Innlegg: 191



WWW
« på: 30. November 2008, 12:57:45 »

Hei,

Vi står bak nettsiden tisleia.NET, og har et ønske om å komme med noen forslag og innspill til de som forvalter elva vi har blitt så glade i, og til reiselivsbedriftene i Tisleidalen.

Les mer her: www.tisleia.net/forvaltning.html

Vi tar veldig gjerne i mot innspill og tanker rundt våre forslag, og håper folket vil bruke forumet her for å diskutere det vi har kommet med.
Kjør debatt.
« Siste redigering: 30. November 2008, 14:24:05 av LasseAV » Loggført

staffan@epost.no
Bohem - 2 dan
**
Utlogget Utlogget

Innlegg: 9900


« Svar #1 på: 30. November 2008, 13:12:39 »

Tisleia ville bli en fin fiskeelv dersom vannstanden hadde vært stabil, jojo kjøring av vannstanden drepere mye byttedyr.....er det like mye grønske og slimete alger i vannet ennå.....det gjør at krypende arter på sikt vill bli redusert i anntall og arter.....
Loggført

Flyfishing is the most fun you can have standing up!
caroline
Nykommer
*
Utlogget Utlogget

Innlegg: 1


« Svar #2 på: 02. Desember 2008, 07:45:45 »

Veldig viktig med større minstevannføring! vi kunne også hatt bedre regler for beskatning for å ta vare på den store fisken!
Loggført
Random
Guru
****
Utlogget Utlogget

Innlegg: 1660



« Svar #3 på: 02. Desember 2008, 12:38:40 »

Tisleia ville bli en fin fiskeelv dersom vannstanden hadde vært stabil, jojo kjøring av vannstanden drepere mye byttedyr.....er det like mye grønske og slimete alger i vannet ennå.....det gjør at krypende arter på sikt vill bli redusert i anntall og arter.....

jeg trodde grønske var et tegn på mye næring? hvordan kan skille mellom positiv og negativ plantevegetasjon uten å gå skikkelig dypt inn i det? Glad
Loggført

"Det er med sportsfiske som med homofili. Hvis det er meningen at du skal drive med det, så merker du det før du fyller 20"
staffan@epost.no
Bohem - 2 dan
**
Utlogget Utlogget

Innlegg: 9900


« Svar #4 på: 02. Desember 2008, 15:16:55 »

Den grønska vi har er i slike elver som Tisleia ofte skapt av luftbåren nitrogen fra de store landbruksområdene i Europa......I sørspania har jeg sett vanningsdammer, kunstige store og grunne på bortimot 1 kvadratkilometer, setimert, dette vannet blir ofte gjødslet....når dett vannet fordamper så detter det ofte ned som regn og gjrør elvene våres for næringstike....det i kombinasjon med unormal vannføring i den værste gro perioden...sommeren....
Loggført

Flyfishing is the most fun you can have standing up!
hasolsen
Nykommer
*
Utlogget Utlogget

Innlegg: 70


« Svar #5 på: 06. Desember 2008, 23:00:58 »

Jeg har fiska i Tisleia hvert år siden 1985, og har satt meg litt inn i hvordan ting fungerer.
Tisleia er delt opp i flere titalls val. Hver grunneier i område eier et val (feks en strekning på 200 meter av elva). Hver grunneier styrer sitt val som han/hun selv vil.
Ingen av grunneierne er villig til samarbeide om forvalting, fordi det ikke er no penger å hente på det....(tror de) Hvis 5 grunneiere vil drive forvalting og 13 ikke vil, så er rabalderet i gang, for uansett blir potten av solgte fiskekort delt likt mellom alle grunneiere. Dermed er det ingen som gidder å bry med forvaltning, og derfor heller ikke oppsyn.
Å prøve å snu denne holdningen er nok ikke lett, jeg har prøvd å foreslå det for hyggelige grunneiere jeg kjenner, men ikke fått gehør.
Men man kunne jo prøvd å finne alle grunneiere og sendt ut et skriv med en plan for forvalting og økte inntekter, og se om interessen er der.
Hvis grunneierne hadde villet være med, ville det nok også vært lettere å gjøre noe med reguleringa.
Men uten grunneierne på laget, vil nok økte fiskekortpriser, baglimit, maksmål osv ha liten effekt på elva.
Dette gjelder forøvrig delen av elva fra der Ulnes Sameige slutter og nedover(altså nesten hele elva)

Tanken om å sette ut mer fisk i elva er jeg ikke helt med på. Jeg mener at Tisleia fint klarer å produsere nok fisk til alle bare vannstanden er litt mer stabil. Og skuffelsen ved å få en settefisk med slitte og deformerte finner på tørrflue i Tisleia kan ikke beskrives.

Ulnes Sameige driver vel en eller annen form for forvalting i Tisleifjorden og Flyelva, men hva og hvor mye vet jeg ikke. Har registrert fangstutstyr for stamfisk der ihvertfall.
Og i tillegg fått en del settefisk både i Flyelva og Veslevatn.
Hadde vært moro om noen som vet no, kunne fortalt litt om hva de driver med der...


Da har jeg ihvertfall kommet med noen innspill og tanker til debatten...
Loggført
hasolsen
Nykommer
*
Utlogget Utlogget

Innlegg: 70


« Svar #6 på: 10. Desember 2008, 20:44:12 »

Står en artikkel om Tisleia i nyeste "Alt om fiske". Noen her som står bak?
Virket som det var noe på gang forvaltningsmessig når man leste intervjuet med fluefiskerinna.
Loggført
LasseAV
Lovende
**
Utlogget Utlogget

Innlegg: 191



WWW
« Svar #7 på: 10. Desember 2008, 21:01:11 »

Står en artikkel om Tisleia i nyeste "Alt om fiske". Noen her som står bak?
Virket som det var noe på gang forvaltningsmessig når man leste intervjuet med fluefiskerinna.

Artikkelen kom ganske overraskende på oss som drifter tisleia.net, men det var jo en positiv overraskelse. Bra det blir satt litt fokus på elva også utenfor vår nettside.

Vi snakker snakker med "fluefiskerinna" rett som det er når vi er i dalen, og sparrer litt med henne og andre der oppe ved ledighet.

Forøvrig, takk for innspill i forrige innlegg. Nyttig å høre hva andre mener og tenker også, spesielt siden våre innspill ikke akkurat er bygget på ren viten, men mer personlige tanker og meninger. 
Loggført

LasseAV
Lovende
**
Utlogget Utlogget

Innlegg: 191



WWW
« Svar #8 på: 27. Januar 2009, 02:48:52 »

Nå skjer det ting i kommunene som hører til Åbjøravassdraget, og det er stilt flere krav til reguleringen av konsesjonen som kan være til fordel for sportsfiskere.

Les mer her: http://www.tisleia.net/konsesjon.html
Loggført

iverjon
Lovende
**
Utlogget Utlogget

Innlegg: 429



« Svar #9 på: 27. Januar 2009, 18:18:41 »

det var på tide
Loggført
Tya
Nykommer
*
Utlogget Utlogget

Innlegg: 81



WWW
« Svar #10 på: 28. Januar 2009, 21:20:25 »

Uten å kjenne Tisleias fysiske egenskaper vil det "alltid" være problematisk med regulering og naturlig reproduksjon. Dette er en gjennomgående belastning for de lokale fiskebestandene. Som flere har påpekt, er settefisk en kortsiktig og usunn forvaltningsmetode som er gammeldags og lite lønnsom. Det burde omsøkes penger fra regulanten til å utbedre vassdraget slik at elveleiet tilpasses den reguleringen som føres i vassdraget. Dette er ikke STORE inngrep, men inngrep som har mye å si for naturlig reproduksjon og de viktige oppveksthabitatene i vassdraget. Ellers bør det også bevares og eventuelt utbedres områder for stor fisk. Jeg håper dere får til noe kvalitativt i Tisleia.
Det er selvfølgelig en forutsetning at respektive grunneiere kjører i samme fil.



Loggført

LasseAV
Lovende
**
Utlogget Utlogget

Innlegg: 191



WWW
« Svar #11 på: 29. Januar 2009, 01:08:42 »

Uten å kjenne Tisleias fysiske egenskaper vil det "alltid" være problematisk med regulering og naturlig reproduksjon. Dette er en gjennomgående belastning for de lokale fiskebestandene. Som flere har påpekt, er settefisk en kortsiktig og usunn forvaltningsmetode som er gammeldags og lite lønnsom. Det burde omsøkes penger fra regulanten til å utbedre vassdraget slik at elveleiet tilpasses den reguleringen som føres i vassdraget. Dette er ikke STORE inngrep, men inngrep som har mye å si for naturlig reproduksjon og de viktige oppveksthabitatene i vassdraget. Ellers bør det også bevares og eventuelt utbedres områder for stor fisk. Jeg håper dere får til noe kvalitativt i Tisleia.
Det er selvfølgelig en forutsetning at respektive grunneiere kjører i samme fil.

Hvis du leser artikkelen jeg linket til litt nøyere Blunker, så ser du at det meste av settefisken gjelder for Tisleifjorden og Storevatn, altså ikke elva Tisleia.

Ellers er det satt opp krav om noen mindre inngrep i elveleiet. Jeg siterer:

"Kommunene stiller krav om restaurering av elveløpene slik at levevilkårene for fisk og bunndyr bedres ved lav vannføring i elvene. Mulighetene for overvintring ved lav vannstand i elvene bedres.

Begrunnelse for kravet
Lav vannstand i elvene fører til at fisk og bunndyr kreperer dersom det ikke er store og mange nok kulper som de kan overleve i både sommer og vinter"


Må også få lov til å skyte inn at det ikke er vi bak www.tisleia.net som har utformet dette dokumentet og "kravspekket". Det er gjort av kommunene i området.
Tisleia.net er en uavhengig side drevet av en gjeng Tisleia-entusiaster, men at noe i det hele tatt skjer der, som på sikt kan gjøre elva bedre for sportsfiskere, ja det støtter vi selvfølgelig.

Derfor setter vi pris på innspill og kommentarer i denne tråden, som senest fra Tya her. Om vi ikke bestemmer eller setter kravene, så skal vi i alle fall gjøre det vi kan for å påvirke beslutningstakerne.
Et potensielt problem er som Tya sier å få grunneierne til å kjøre i samme fil. Det har nok ikke alltid vært slik. I tillegg er elva delt opp i to fiskenemder. Men, jeg vet det er kommunikasjon på gang og at folk snakker sammen om å starte et samarbeid til alles beste.
Loggført

JB
Medlem i Særklasse - 1 dan
*****
Innlogget Innlogget

Innlegg: 4073



WWW
« Svar #12 på: 29. Januar 2009, 02:07:14 »

Veldig bra at det skjer noe med reguleringen av Tisleia, nesten uansett hva. ; Det viktige med dette dokumentet er at sportsfiske settes på kartet.  At vi er en gruppe som det er verdt å ta hensyn til, og at våre interesser er sammenfallende med gode fiskebestander og biologisk mangfold er et faktum og naturligvis musikk i våre ører.  Glad Tisleia er en realistisk elv. Og på et vis liker jeg ubeskyttede og realistiske elver. Ikke fredet fra vår verden rundt med all dens energibehov, men likevel en elv kan by på opplevelser. Det er stedvis mye småfallen fisk, men elva er variert og enkelte steder står det veldig pen fisk (langt over kiloen). Tisleia er og blir (?) elva for den som leter litt. Og den som leter den finner. Hvem var det som sa det igjen? Var ikke det Gro Harlem Brundtland? Husker ikke helt, men sant er det uansett.
Loggført

Less is more. Unless you're standing next to the one with more. Then less just looks pathetic.
JB fabler om fluefiske på: www.comparadun.blogspot.com/
staffan@epost.no
Bohem - 2 dan
**
Utlogget Utlogget

Innlegg: 9900


« Svar #13 på: 29. Januar 2009, 08:05:14 »

For en gledens dag....for en skuffelse man må se.....det er fint at Tisleia skal bli mere humant regulert, men hva er en human nedtappingshastighet for elva.....jo, det er den hastigheten det tar å tørre ut elva naturlig som ved tørkeperioder......det har ikke krafteier eller samfunnet råd til......desverre.......så har jeg liten tro på at dette skal løse noen problem for elva....selvom jeg håper det inderlig! Jeg vet at til og med ferskvannbiologer ikke har oversikt på hvordan dett funker......
Loggført

Flyfishing is the most fun you can have standing up!
havard
Nykommer
*
Utlogget Utlogget

Innlegg: 79



« Svar #14 på: 29. Januar 2009, 08:40:25 »

Og den som leter den finner. Hvem var det som sa det igjen? Var ikke det Gro Harlem Brundtland? Husker ikke helt, men sant er det uansett.

"Let og du skal finne" er et bibelsitat. Men skal ikke se bort fra at Gro Harlem Brundtland samt noen tusen kjente fjes til har brukt det, ja Blunker

Håper det retter seg veldig med elva di, Lasse, og at vi ses ved dobla sånn omtrent rett før isen går.. Blunker
« Siste redigering: 29. Januar 2009, 08:42:19 av havard » Loggført

I hate walking away from a pool of rising fish, it's like saying no to a drunk blonde.
Sider: [1] 2 3  Alle   Til toppen
  Skriv ut  
 
Gå til:  

Bygget på MySQL Bygget på PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC XHTML 1.0 godkjent! CSS godkjent!